İçeriğe atla

Türkiye–Japonya ÇVÖA Madde 29

Türkiye–Japonya Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması

Madde 29 Bu Anlaşma süresiz olarak yürürlükte kalacaktır. Ancak herbir Akit Devlet diğer Akit Devlete bu Anlaşmanın yürürlüğe giriş tarihinden itibaren beş yıllık sürenin bitiminden sonra başlayan herhangi bir takvim yılının Haziran ayının otuzunda veya daha önce diplomatik yollardan ysızılı fesih ihbarnamesi verebilir. Bu durumda Anlaşma: a) Türkiye’de; günü veya daha sonra başlayan her vergilendirme dönemine ilişkin vergiler; ve itesih ihbarnamesinin verildiği yılı takip eden takvim yılının 1 Ocak b) Japonya'da; Bu fesih ihbarnamesinin verildiği yılı takip eden takvim yılının 1 Ocak günü veya daha sonra başlayan her vergilendirme dönemine ilişkin gelirleri için hüküm ifade etmeyecektir. BU HUSUSLARI TEÎÎDEN, iki Devletin aşağıda imzaları bulunan tam yetkili temsilcileri, kendi Hükümetleri adına bu Anlaşmayı İmzaladılar. İngilizce dilinde, 8 ffert 1993 tarihinde, Ankara’da düzenlenmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Adına Japon Hükümeti Adına Sümer ORAL Yoichi YAMAGUCHI PROTOKOL Türkiye Cumhuriyeti ile Japonya arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergi­ lerde çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaş­ ’’Anlaşma" olarak bahsedilecektir) imzalayan taraflar, masını aşağıdaki hükümlerin Anlaşmanın * ayrılmaz bir böliiminü oluşturduğu hususunda mutabakata varmışlardır. ' (bundan böyle • 1. Anlaşmanın 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrası ile ilgili olarak, "kanuni merkez” teriminin Türk vergi mevzuatında cngorülen bir gerçek kişi dışındaki bir kişinin kanuni merkezini ve "ana veya esas merkez" teriminin Japon vergi mevzuatında öngörülen ana veya esas merkezi ifade ettiği anlaşılmaktadır. 2. Anlaşmanın 5 inci maddesinin 7 nci fıkrası ile ilgili olarak, - söz konusu maddenin 8 inci fıkra hükümlerinin uygulanacağı bağımsız nitelikteki acenta dışında-bir kişi bir Akit Devlette diğer Akit Devletin bir teşebbüsü adına düzenli olarak sevk ettiği mallardan veya ticari eşyadan nutaden mal veya ticari eşya stoku bulundurursa, bu kişi ilk bahsedilen Akit Devlette teşebbüs adına mukavele akdetme yetkisine sahip olmasa veya bu yetkisini mutaden kullan- masa bile söz konusu kişinin teşebbüs adına gerçekleştirdiği her türlü faaliyet dolayısı ile bu teşebbüsün ilk bahsedilen Akit Devlette bir işyerine sahip olduğunun kabul edileceği anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, bu kişinin sadece yukarıda bahsedilen mukavele akdetme yetkisini kullanması dışında, düzenli olarak sadece mal veya ticari eşya şevki ile değil ayrıca mal veya ticari eşya satışı ile ilg ili bütün işleri fiilen yürüttüğünün tespit edilememesi halinde bu hüküm uygulanmayacaktır. 3. Anlaşmanın 5 inci ve 7 nci maddeleri ile ilgili olarak, Anlaşmanın 5 inci maddesinin 5 inci fıkrası ve 7 nci maddesinin bükünleri uyarınca, bir Japon teşebbüsü tarafından ifa edilen hizmet karşılığı elde edilen gelirin Türkiye’de vergilendirilmesi halinde, Türk vergilendirme amaçları yönünden, bu gelirin sozkonusu Japon teşebbüsü tarafından mesleki hizmetlerin ifa edilmesinden elde edilen gelir olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır. Bu hüküm, Türk vergi kanunlarına göre böyle bir gelir üzerine vergi tevkif atı uygulamasını etkilemeyecektir. Bununla birlikte, vergi tevkif atı sözk onusu mesleki hizmetler nedeniyle yapılan Ödemelerin gayrisafi tutarının % 151 İni geçmeyecek ve sözkon­ usu gelire uygulanan nihai Türk vergisinden mahsup edilecektir. 4. Anlaşmanın 7 nci maddesinin 3 üncü fıkrası ile ilgili olarak, bir teşebbüsün işyeri tarafından, teşebbüsün ana merkezine veya başka herhangi bir bürosuna: a) patentlerin veya diğer hakların kullanımı karşılığında gayrimaddi hak bedeli, ücretler veya diğer benzeri ödemelerin yapılması; b) verilen özel hizmetler veya yönetim karşılığı komisyon ödenmesi; ve c) bankacılık teşebbüsleri hariç olmak üzere, işyerine ödünç olarak verilen paralar karşılığında faiz ödenmesi hallerinde, indirilmesine (gerçekten yapılan giderlerin geri ödenmesi hariç) müsaade edilmeyeceği, anlaş ılmaktadı r. söz konusu meblağın gider olarak -2- 5. Anlaşmanın 8 inci maddesi ile ilgili olarak, gemi veya uçakların uluslararası trafikte işletilmesinden elde edilen kazançların kapsamına, aynı zamanda: a) gemi veya uçakların tam donanımlı veya çıplak olarak kiralanmasından elde edilen kazançların; diğer benzeri ödemelerin yapılması; b) verilen özel hizmetler veya yönetim karşılığı komisyon ödenmesi; ve c) bankacılık teşebbüsleri hariç olmak üzere, işyerine ödünç olarak verilen paralar karşılığında faiz ödenmesi hallerinde, indirilmesine (gerçekten yapılan giderlerin geri ödenmesi hariç) müsaade edilmeyeceği, anlaş ılmaktadı r. söz konusu meblağın gider olarak -2- 5. Anlaşmanın 8 inci maddesi ile ilgili olarak, gemi veya uçakların uluslararası trafikte işletilmesinden elde edilen kazançların kapsamına, aynı zamanda: a) gemi veya uçakların tam donanımlı veya çıplak olarak kiralanmasından elde edilen kazançların; b) uluslararası trafikte kullanılan kcnteynerlerin (tıreyler ve kontey- ile ilgili ekipmanlar dahil) kullanımından elde edilen ner taşımacılığı kazançların da dahil olacağı ancak, bunun için sÖzkonusu kazançların, bu maddenin 1 inci fıkrasında belirtilen kazançların yanış ıra, arızi olarak elde edilmiş olması gerektiği anlaşılmaktadır. 6. Anlaşmanın 10 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının a) ve b) bentleri ile ilgili olarak, Türkiye'de, sözkonusu temettüler! Ödeyen şirketin gelirine uygulanan Türk vergisi miktarının, bu temettülerin ödenebilir hale gelmesinden hemen ‘önce sona eren hesap döneminde elde edilen gelirin % 40 ından daha az olması halinde, Anlaşmada belirtilen vergi oranları, sırasıyla, a) bendi için % 15, b) bendi için % 20 olacaktır. 7. Anlaşmanın 10 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası ile ilgili olarak, teriminin, yatırım fonu ve yatırım ortaklığından elde Türkiye’de, "temettü” edilen geliri kapsadığı anlaşılmaktadır. 8. Bu Anlaşmanın hiçbir hükmü bir Akit Devleti, diğer Akit Devlet mukimi olan bir şirketin bu Akit Devlette bulunan işyeri kazançları üzerinden, (uluslararası trafikte işletilen gemi veya uçaklardan elde edilen kazançlar hariç) Anlaşmanın ilgili hükümleri uyarınca, işyerinin kazançlarına uygula­ nabilecek verginin indiriminden sonra bir vergi uygulamasını engelleyecek şekilde yorumlanmayacaktır. Ancak söz konusu vergi, indiriırden sonra kalan kazanç miktarının % 10 unu aşmayacaktır. Bununla birlikte, Türkiye’de bu vergi, işyerinin kazançları üzerine uygulanabilecek Türk vergisi miktarının işyeri kazançlarının % 40’ ından daha az olması halinde, verginin indiriminden sonra kalan kazanç miktarının % 15’ ini aşmayacaktır. 9. Anlaşmanın 11 inci maddesinin 2 nci fıkrasının a) bendi ile ilgili olarak, "Elnansal kurum” teriminin bankaları ve sigorta şirketlerini ifade ettiği anlaşılmaktadır. Akit Devletlerin yetkili makamları karşılıklı anlaşmayla "Finansal kurum” terimi kapsamına benzeri Özellikleri olan diğer kurumlan da dahil edebilirler. 10. Anlaşmanın 24 üncü maddesinin 2 nci fıkrası ile ilgili olarak, Türkiye'de mükellefin Türk vergi idaresinin karşılıklı anlaşma sonucunu kendisine tebliğ etmesinden itibaren 1 yıllık süre içinde, bu karşılıklı anlaşma sonucu doğan iadeyi talep edebileceği anlaşılmaktadır. BU HUSUSLARI TEYİDEN, iki Devletin aşağıda imzaları bulunan tam yetkili temsilcileri, kendi Hükümetleri adına bu Protokolü imzaladılar. İngilizce dilinde, 8 îfert 1993 şirketlerini ifade ettiği anlaşılmaktadır. Akit Devletlerin yetkili makamları karşılıklı anlaşmayla "Finansal kurum” terimi kapsamına benzeri Özellikleri olan diğer kurumlan da dahil edebilirler. 10. Anlaşmanın 24 üncü maddesinin 2 nci fıkrası ile ilgili olarak, Türkiye'de mükellefin Türk vergi idaresinin karşılıklı anlaşma sonucunu kendisine tebliğ etmesinden itibaren 1 yıllık süre içinde, bu karşılıklı anlaşma sonucu doğan iadeyi talep edebileceği anlaşılmaktadır. BU HUSUSLARI TEYİDEN, iki Devletin aşağıda imzaları bulunan tam yetkili temsilcileri, kendi Hükümetleri adına bu Protokolü imzaladılar. İngilizce dilinde, 8 îfert 1993 tarihinde, Ankara’ da düzenlenmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Hükmet i Adına Japon Hükümeti Adına Sümer ORAL Yoichi YAMAGUCHI

İlgili özelgeler

Kaynak: mevzuat.gov.tr konsolide metni. Resmî metin için Resmî Gazete esastır; bu sayfa hukuki görüş değildir.