T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI : B.07.0.GEL.0.66/6603-22/13805
KONU :
................... BAKANLIĞI
.............. Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından Bakanlığımıza gönderilen bir örneği ekli 21.03.2005 tarihli faks yazıda, Belediyenin 394 sayılı Yasayı dikkate almadan tahsilat yaptığı belirtilmekte olup, konu hakkında belirlenen Bakanlığımız görüşü aşağıda açıklanmıştır.
Bilindiği gibi, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 58'inci maddesinde "Hafta tatili ve ulusal bayram günlerinde çalışmaları belediyelerce izne bağlı işyerlerine ruhsat verilmesi, Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcına tabidir." hükmü yer almakta ve 59'uncu maddesinde de, "Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcının mükellefi kendisine çalışma ruhsatı verilen gerçek veya tüzel kişilerdir." denilmektedir.
Öte yandan, 2.1.1924 tarihli ve 394 sayılı Hafta Tatili Hakkında Kanunun 4'üncü maddesinde "Atide zikrolunan müesseseler yevmi mahsusta hafta tatilinden müstesnadır.
A) Hastaneler, dispanserler, eczaneler ve diş muayenehaneleri, kimya ve bakteriyoloji laboratuarları, hamamlar, tephirhaneler,
B) Vapur, tramvay, su, elektirik, gaz, telefon şirketleri, kuvayı muharrike müeseseler, liman, iskele ve istasyon, gümrük ve antrepolardaki tahmiliye ve nakliye şirket ve cemiyetleri, berri ve bahri vesaiti umumiyei nakliye ve hidematı umumuyei belediye, vaki veya vukuu muhtemel bir kazaya ait tedabiri seria ittihazına muktasi ameliyat ile bu ameliyatın icrası için zaruri olan alat veedevatih zaredecek müesseseler,
C) Matbaalar, münhasıran yevmi gazete bayileri, müzeler, umumi kütüphaneler, umumi bahçeler, tiyatrolar, spor konferans ve konser salonları, sinemalar, halkı eğlendirmeye mahsus oyun mahalleri, klüpler, münhasıran Tayyare Cemiyeti , Piyango bilet satış şubeleri,
D)Hanlar, oteller fotoğrafhaneler, lokantalar kahvehaneler,
E) Mütesariülfesat mevad istimal ve imal eden ve tatili faaliyeti mamulatının bozulmasının veya tenzili kıymetini mucip olan sanayi müesseseleri;
Şu kadar ki bu gibi müessesatta müstahden memurin ve amelenin mühavebe suretiyle haftada birer gün mezun olmaları mecburidir,
F) Yapıcılık, tuğlacılık gibi işlerle tütün,incir, üzüm, meyankökü, zeytin, ağaçpalamutu,susam, fındık, pancar, ilh... gibi ziraii ve sınai mahsulatın işlenmesi ve maniplasyonu gibi açık havada ve senenin bir kısmında yürütülen veya faaliyeti mevsime tabi olan işler veya bu işlerin yürütüldüğü müesseseler,
I) Turistik, hediyelik ve hatıra eşya satan ticarethane ve müesseseler." denilmektedir.
Buna göre, tatil günlerinde çalışma ruhsatı harcı, belediyelerden izin alma zorunluluğu bulunan işyerlerinden alınmakta olup, tatil günlerinde çalışma ruhsatı talep etmeyen ve 394 sayılı Kanuna göre hafta tatilinden müstesna tutulan işyerlerinden, belediyelerce Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcının alınmaması gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini ve konu hakkındaki Bakanlıkları görüşünün belirlenerek gerekli duyurunun yapılmasını arz ederim.
Bakan a.
Belediyenin 394 sayılı Hafta Tatili Hakkında Kanunu dikkate almadan tahsilat yaptığı
Diğer özelgesi · Tarih: 24.03.2005 · Sayı: B.07.0.GEL.0.66/6603-22/13805
Benzer özelgeler
- bazı illerde kahvehanelerden ve internet cafelerden hafta tatili ruhsat harcı talep edildiği belirtilmekte olup, konu ile ilgili olarak görüş isteme hususuDiğer · 27.04.2005
- ...İş Merkezinde bulunan ve ...... Dönercisi adı altında faaliyette bulunan işyeri için belediyece tatil günlerinde çalışma ruhsatı harcı talep edildiği hususuDiğer · 11.03.2005
- Tatil günlerinde tahsil edilen kira tutarlarının aracı kurumlar vasıtasıyla tahsil edilmesi hk.Gelir Vergisi · 07.09.2017
- Tatil günlerinde tahsil edilen 8.000.-TL ve üst tutarların aracı kurumlar vasıtasıyla tahsiledilmesi hk.Vergi Usul
- Büyükşehir Belediye Başkanlığının bisiklet kullanımının yaygınlaşması projesi kapsamında tahsil edeceği ücretlerin kurumlar vergisi ve katma değer vergisine tabi olup olmadığı hk.Kurumlar Vergisi · 07.03.2017
Kaynak: Gelir İdaresi Başkanlığı özelgeleri. Özelge yalnızca başvuran mükellefi bağlar; verildiği tarihten sonra mevzuat değişmiş olabilir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.
