T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel MüdürlüğüTARİH : 13.07.1999SAYI : B.07.0.GEL.0.44/4405-1060/29599KONU : Taşıt işletmeciliğinden dolayı götürü usuldevergiye tabi olan mükelleflerin devamlılık arzetmeyecek şekilde şehirlerarası taşımacılık yaptıkları takdirde, mükellefiyetlerinin belirlenmesi hk.YALOVA VALİLİĞİNE(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğü)İLGİ : 15.06.1999 tarih ve B.07.4.DEF.0.77.10-130/1750 sayılı yazınız.İlgide kayıtlı yazınız ekleri ile Vergi Denetmeni ..... tarafından düzenlenen 26.10.1998 tarihli ve 1998/90-43 sayılı "Basit Rapor"un incelenmesinden; iliniz ..... mükelleflerinden ..... vergi numaralı ....., ..... vergi numaralı ..... ile ..... vergi numaralı .....'un işyerlerinde yapılan bir günlük hasılatların bir yıla yayılmak suretiyle yıllık satış hasılatının hesaplandığı, bu şekilde hesaplanan yıllık hasılat ile de Gelir Vergisi Kanununun 48 inci maddesindeki hadlerin kıyaslanarak mükelleflerin 01.01.1999 tarihinden itibaren gerçek usulde vergilendirilmeleri gerektiği şeklinde görüşün yer aldığı anlaşılmıştır.
Bilindiği gibi, benzer olaylar nedeniyle Danıştay'ca verilen kararlarda yıl içinde sadece bir veya iki tutanakla yapılan tespitler, işletme hakkında genel bir kanaat edinmeye ve hasılatın sağlıklı olarak belirlenmesine yetecek nitelikte görülmemektedir.Bu şekilde tespitlere dayanılarak, mükelleflerin yıllık hasılatının götürülük hadlerini aştığının kabul edilerek gerçek usule geçirilmesi uygun görülmemiştir.Diğer taraftan, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 51 inci maddesinin 10 uncu bendinde, "şehirlerarası yük ve yolcu taşımacılığı yapanlar ile treyler, çekici ve benzerlerinin sahip veya işleticileri..."nin götürü usulden faydalanamayacakları hükme bağlanmıştır.Bu konuya ilişkin olarak yayımlanan 128 seri no.lu Gelir Vergisi Genel Tebliğinde de, 51 inci maddede sözü geçen şehirlerarası yük ve yolcu taşımacılığından kasdın, bir il dahilinden diğer bir bir dahiline yapılan yük ve yolcu taşımacılığı olduğu, aynı il sınırları içinde yapılan yük ve yolcu taşımacılığının ise şehirlerarası taşımacılık sayılmayacağı belirtilmiş bulunmaktadır.Bu nedenle de, taşıt işletmeciliğinden dolayı götürü usulde vergiye tabi olan mükelleflerin devamlılık arzetmeyecek şekilde zorunlu durumlarda tek bir tespite dayalı olarak şehirlerarası taşımacılık yaptıkları takdirde basit usuldeki mükellefiyetlerinin devam ettirilmesi, ancak devamlılık arzedecek şekilde şehirlerarası taşımacılık yaptıklarının birden fazla tesbite dayanılarak belirlenmiş olması halinde ise bu mükelleflerin gerçek usulde vergilendirilmesi gerekmektedir. Bilgi edinilmesini, gereğinin buna göre yapılarak neticesinden adı geçenlere de bilgi verilmesini rica ederim.Bakan a.Daire Başkanı
Taşıt işletmeciliğinden dolayı götürü usulde vergiye tabi olan mükelleflerin devamlılık arzetmeyecek şekilde zorunlu durumlarda tek bir tespite dayalı olarak şehirlerarası taşımacılık yaptıkları takdi
Gelir Vergisi özelgesi · Tarih: 13.07.1999 · Sayı: B.07.0.GEL.0.44/4405-1060/29599
Benzer özelgeler
- Şehir içi servis taşımacılığı faaliyeti dolayısıyla kazancı basit usulde tespit edilen mükellefin ücretli olarak çalışmasıGelir Vergisi · 07.02.2023
- Basit usule tabi mükellefin yolcu taşıma bileti kullanma zorunluluğu hk.Gelir Vergisi · 10.01.2011
- Şehirlerarası hurda toplama faaliyeti nedeniyle basit usulden yararlanıp yararlanmayacağıGelir Vergisi · 19.12.2022
- Basit usulde vergilendirilmekte iken şehirlerarası yük taşımacılığı yapmak amacıyla bir kamyon satın alması sebebiyle gerçek usulde mükellefiyetinin tesis edildiği ancak, söz konusu araç arızalı çıkmaGelir Vergisi · 28.10.2004
- Şehir içi yolcu taşımacılığı yapmak üzere satın alınan nakil vasıtalarının her birinin ayrı bir işyeri olarak vergi dairesine bildirim zorunluluğu bulunup bulunmadığı hk.Vergi Usul
Kaynak: Gelir İdaresi Başkanlığı özelgeleri. Özelge yalnızca başvuran mükellefi bağlar; verildiği tarihten sonra mevzuat değişmiş olabilir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.
