Vergi dairesinin işlemlerinden kaynaklanan hatalarda mükellef adına ceza kesilmemesi, kesilen cezaların ise tahsil edilmiş olması halinde red ve iadesi, tahsil edilmemiş ise terkini gerekmektedir.

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü  SAYI   : B.07.0.GEL.0.30/3042-369-105/10218                                          03.03.2005KONU :  ................. VALİLİĞİ(Defterdarlık: Vasıtalı ve Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ................. tarih ve ................. sayılı yazınız.İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden; İliniz Kırkağaç Vergi Dairesi mükelleflerinden ........... .............'ın işyerinde, 31.01.1992 tarih ve 92/2683 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında sayılan ve alım-satım ve üretimiyle uğraşılması gerçek usulde vergilendirilmeyi gerektiren elektrikli cihazların alım satımıyla uğraşıldığının işe başlamaya mukabil düzenlenen 12.01.2004 tarih ve 01/10 sayılı yoklama fişinde tespit edildiği, bu tespite rağmen ilgili vergi dairesince 01.01.2004 tarihi itibariyle basit usulde mükellefiyet tesis edildiği, daha sonra yapılan denetim sonucu düzenlenen 20.05.2004 tarihli yoklama tutanağı ile alım-satımıyla uğraşılması gerçek usulde vergilendirilmeyi gerektiren bu cihazların tespit edildiği ve bu tutanağa dayanılarak mükellefin işe başladığı 01.01.2004 tarihi itibariyle gerçek usulde mükellefiyet tesis edilerek geçmişe yönelik adına vergi cezaları kesildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, yanılma hükümleri 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 369 uncu maddesinde düzenlenmiş ve bu maddede, yetkili makamların mükellefin kendisine yazı ile yanlış izahat vermiş olmaları ya da bir hükmün uygulanma tarzı hususunda yetkili makamların görüş ve kanaatini değiştirmiş veya bu hükme ait bir içtihadın değişmiş olması hallerinde vergi cezası kesilmeyeceği hüküm altına alınmıştır.Olayda ise adı geçen mükellefin faaliyete başlamasında gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis edilmesi gerektiği halde basit usulde mükellefiyet tesis edilmesine ilişkin hata, vergi dairesinden kaynaklanmış olup bunda mükellefin bir kusuru bulunmamaktadır. Vergi dairesince sehven yapılan bu işlemin geçmişe yönelik düzeltilmesine bağlı olarak olayın Vergi Usul Kanununun 369 uncu maddesinde yer alan yanılma hükümleri kapsamında değerlendirilmesi ve mükellef adına ceza kesilmemesi, kesilen cezaların ise tahsil edilmiş olması halinde red ve iadesi, tahsil edilmemiş ise terkini gerekmektedir.Diğer taraftan; adı geçenin 01.01.2004 tarihinden itibaren basit usulden gerçek usule geçirilerek mükellefiyet tesis edilmesine ilişkin işlemler Bakanlığımızca da uygun bulunmuştur.Bilgi edinilmesini ve gereğinin yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda yerine getirilmesini rica ederim.                                                                                                                         Bakan a.