Bir A.Ş. tarafından ihraç kaydıyla ma! tesliminde bulunduğu bir Ltd. Şti.'nin karşı vergi dairesine yapılan fatura teyidinde işyerinin sürekli kapalı olması, şirket ortağının adresinde yapılan tespitt

T.CMALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel MüdürlüğüSAYI: B.07.0.GEL.0.57/5732-62K0NU:                                                                     03.03.04*009896HATAY VALİLİĞİNE(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğü)İLGha) 27.01.2004 gün ve 625 sayılı yazınız. b) 07.02.2004 tarih ve 1288 sayılı yazınız.İlgi (a)'da kayıtlı, İliniz...... Vergi Dairesi Müdürlüğü mükelleflerinden ........ San. ve Haddecilik A.Ş. tarafından ihraç kaydıyla mal tesliminde bulunduğu ......... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin karşı vergi dairesine yapılan fatura teyidinde işyerinin sürekli kapalı olduğu, şirket ortağının adresinde yapılan tespitte tanınmadığı ve muhtarlık kayıtlarında yer almadığının belirtildiği bildirilerek ......  San. ve Haddecilik A.Ş'nin ........ Metal San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne mal tesliminde bulunmadığı Aralık/2003 dönemine ait iade talebinin %100 teminat karşılığında yerine getirilip getirilemeyeceğine iiişkin yazınıza 26.02.2004 tarih ve 8033 sayılı yazımızla cevap verilmişti.İlgi (b)'de kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden de, ......... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin tekraren yapılan yoklamada adresinde faal olduğu, düzenli olarak katma değer vergisi beyannamesini verdiği, 2003 yılı dönemlerinin katma değer vergisi yönünden incelemeye sevk edildiğinin ........ Vergi Dairesi tarafından bildirildiğinden bahisle, ..... San. ve Haddecilik A.Ş'nin ...... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne mal tesliminde bulunduğu dönemlere iiişkin almış olduğu vergi iadesi nedeniyle vermiş olduğu teminatların, YMM raporuna istinaden iade edilip edilmeyeceği hususunda tereddüde düşüldüğü anlaşılmaktadır.84 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Gene! Tebliğinin 11/3.1. bölümüne göre; kendileri hakkında olumsuz rapor veya tespit bulunmayanların mal veya hizmet satın aldığı mükellefler hakkında olumsuz rapor veya tespit bulunması halinde, bu mükelleflerden yapılan (haklarında olumsuz tespit bulunanlardan sadece olumsuz tespitin yapıldığı dönemlerdeki) alışlara isabet eden kısma dört kat teminat gösterilmesi veya bu alışlara isabet eden kısmın iade talebinden çıkarılması halinde, kalan kısma ve diğer dönemlere ilişkin iade talepleri genel esaslara göre yerine getirilir. Aynı Tebliğin 1/2.1.3. bölümüne göre de, normal veya indirimli teminat uygulaması kapsamında verilen teminat mektupları inceleme raporu veya YMM tasdik raporuna istinaden iade edilir.Buna göre, adı geçen Mükellefin, kendisi ve mal alışında bulunduğu mükellefler hakkında olumsuz rapor veya tespit bulunmaması, ihracatın gerçekleştirildiğinin ispat edilmesi ve YMM raporunun 84 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin 11/1.4 bölümünde belirtilen özelliği taşıyor olması halinde aynı tebliğin 1/2.1.3.bölümü hükmünce alınan teminatların iade edilmesi gerekmektedir.Bilgi edinilmesini rica ederim.